El abogado puertorriqueño Roberto Sueiro del Valle presentó una demanda en el Tribunal Superior de Bayamón alegando incumplimiento de contra...
Según la denuncia, Sueiro acordó en 2023 representar a Saavedra y sus empresas en una demanda contra Ozuna por la presunta falta de pago de la remuneración gerencial. La representación se estructuró como un acuerdo de contingencia, según el cual Sueiro recibiría un porcentaje de cualquier recuperación obtenida mediante un acuerdo o litigio.
Sueiro alega que el acuerdo de contingencia fue documentado a través de intercambios de correos electrónicos, mensajes de texto y borradores de contratos, y fue reconocido repetidamente por Saavedra y sus representantes.
“Esta acción surge del incumplimiento de un acuerdo de honorarios contingentes”, afirma la denuncia, alegando que Sueiro no recibió el pago a pesar de que los acusados recibieron un acuerdo valorado en aproximadamente 3,8 millones de dólares, junto con el 15% de los ingresos de ciertos álbumes.
La demanda describe un cronograma que comienza a principios de 2023, cuando Sueiro alega que Saavedra le instruyó para que presentara demandas contra Ozuna tras años de trabajo de representación no remunerado. Las partes acordaron inicialmente una contingencia del 10% si las negociaciones prosperaban, según la demanda, antes de autorizar el litigio tras la interrupción de la comunicación con Ozuna.
Sueiro alega que la estructura de honorarios evolucionó posteriormente. Un contrato de servicios profesionales revisado preveía una contingencia del 20% si el caso se resolvía antes del descubrimiento de pruebas y del 33% si se iniciaba el descubrimiento de pruebas.
El 20 de octubre de 2023, según la denuncia, se llegó a un acuerdo final durante una reunión presencial con Ricardo Casanova, quien en ese momento se desempeñaba como asesor y director financiero de Saavedra. Casanova presuntamente contactó a Saavedra por teléfono durante la reunión, le informó de los términos acordados y recibió su aprobación.
Sueiro afirma que su trabajo incluyó redactar alegatos, manejar el descubrimiento, realizar declaraciones y negociar un acuerdo que se alcanzó durante la declaración de Ozuna en noviembre de 2023.
“Sin duda, la declaración que Sueiro le tomó a Ozuna fue la que provocó que las partes llegaran a un acuerdo ese mismo día”, señala la denuncia.
Tras el acuerdo, Sueiro alega que Saavedra lo felicitó y reconoció la obligación de pago. La denuncia cita un mensaje de texto enviado el 28 de noviembre de 2024 que supuestamente decía: "Sueiro, gracias por todo. Doy gracias a Dios por ti", acompañado de un emoji de corazón blanco.
Sueiro alega que, a pesar de los reiterados esfuerzos de cobro entre enero y agosto de 2025, el pago se retrasó debido a explicaciones engañosas, incluyendo la afirmación de que los fondos del acuerdo se habían utilizado para cumplir con obligaciones tributarias. La demanda alega que los demandados reconocieron repetidamente la deuda, pero no la pagaron en su totalidad.
El 16 de julio de 2025, Sueiro y Saavedra supuestamente se reunieron en persona y renegociaron la tarifa de contingencia, reduciéndola del 30 % al 15 %. Según la denuncia, Saavedra reconoció una obligación total de $570,000, lo que representa el 15 % del acuerdo de $3.8 millones, más el 15 % de las regalías futuras vinculadas a los álbumes de Ozuna.
Sueiro alega que sólo se pagaron $100,000, dejando un saldo pendiente de $470,000.
La demanda acusa a los demandados de evitar intencionalmente la ejecución de acuerdos formales escritos mientras inducían a Sueiro a continuar prestando servicios legales.
“Tal conducta revela una estrategia premeditada para evitar la formalización de los acuerdos”, alega la denuncia.
Sueiro afirma además que la conducta constituye fraude, afirmando que fue diseñada para “negar la existencia del acuerdo de contingencia y evadir la obligación de pagar la suma acordada” después de que los acusados se beneficiaron económicamente.
La demanda solicita una indemnización por daños y perjuicios superior a $940,000, daños punitivos conforme al Código Civil de Puerto Rico, el pago de regalías futuras, intereses, costas y honorarios de abogados. También busca responsabilizar personalmente a Saavedra, alegando que "dirigió, autorizó y participó deliberadamente" en la presunta conducta fraudulenta.
